当俄罗斯国防部长别洛乌索夫在部务委员会扩大会议上抛出“占领超6000平方公里领土、歼灭乌军近50万人”的重磅数据时，克里姆林宫精心构建的“俄军所向披靡”叙事达到了新的高潮。这场自上而下的宣传攻势，通过俄国防部通报、官方媒体放大与社交平台矩阵传播，成功将公众视野聚焦于波克罗夫斯克、库皮扬斯克等少数热点战场，却巧妙掩盖了其他方向的僵持与被动。而克宫对前线真实战况的明知故犯，让别洛乌索夫等人的“辉煌战果”沦为精心编排的宣传作秀，最终被泽连斯基的前线现身狠狠戳穿。

克里姆林宫的宣传战有着清晰的顶层设计逻辑。自2025年下半年起，俄官方开始集中资源打造“战场大捷”叙事：总参谋长格拉西莫夫率先汇报“完全控制库皮扬斯克”，为后续宣传定下基调；别洛乌索夫随后公布的年度战果，用精确到个位数的歼敌数据、细分到八大类的装备毁伤统计，构建起看似无可辩驳的“胜利图景”。这些信息通过“今日俄罗斯”等官方媒体定向推送，再经Telegram上的军事博主二次解读，迅速形成“俄军势不可挡”的舆论氛围。宣传策略的核心在于“聚焦”——刻意放大库皮扬斯克等交通枢纽的争夺成果，将其包装为“扭转战局的关键胜利”，同时对其他方向的阵地拉锯、后勤困境绝口不提，让大多数关注者陷入“只看热点、不见全局”的认知盲区。

这场宣传秀的背后，是克里姆林宫对前线真实情况的了然于胸。库皮扬斯克的所谓“完全占领”，从一开始就充满破绽：俄军虽高调发布市政厅插旗视频，却始终无法提供控制全城的实证，甚至连插旗士兵的行动都被乌军无人机精准追踪清剿。事实上，这座哈尔科夫州交通枢纽长期处于俄乌拉锯状态，乌军不仅坚守主城区，更在反攻中夺回约90%领土，俄军仅能退守奥斯科尔河左岸。克宫对此绝非一无所知，却仍纵容前线将领夸大战绩，默许宣传机器放大虚假战果——本质上，别洛乌索夫的报告、库佐夫列夫的授勋，都是这场顶层策划的一环，米兰目的是通过制造胜利假象提振国内士气、巩固权力支持，同时向西方展示谈判筹码。

{jz:field.toptypename/}

泽连斯基的前线行动，成为刺破这场宣传泡沫的关键一击。12月12日，他身着防弹衣出现在库皮扬斯克南部入口，站在距离俄军阵地仅1.15公里的破损地标旁发布视频，背景中清晰的爆炸声与可验证的地理坐标，直接驳斥了俄方“乌军不敢踏入城区”的论调。不同于俄方的数字堆砌与视频造假，泽连斯基的现身有多重实证：独立媒体全程记录、开源情报分析师精准定位、前线官兵的授勋场景佐证，甚至俄方用来质疑“绿幕造假”的所谓“证据”，都被证实是2022年的无关技术演示视频。这场“用现场对抗谎言”的行动，不仅证明库皮扬斯克仍在乌军掌控，更揭露了克里姆林宫宣传战的虚伪——当普京嘲讽泽连斯基是“有才华的演员”时，真正在表演的，却是克宫主导的“所向披靡”假象。

宣传造势终究无法掩盖战场现实。克里姆林宫的自上而下式宣传，虽短期收获了舆论效果，却暴露了俄军的深层困境：需要靠虚假战绩维系士气，意味着真实战局远非“所向披靡”；刻意聚焦少数战场，恰恰说明其他方向缺乏拿得出手的进展。别洛乌索夫报告中“摧毁10.3万件武器装备”的亮眼数据，实则大半是低成本无人机，难以反映整体战力优势；而库皮扬斯克的控制权反复，更印证了俄军“占领宣言”的脆弱。

如今，库皮扬斯克的炮火仍在击碎虚假的宣传叙事，克里姆林宫的舆论操控虽能蒙蔽一时，却逃不过事实的检验。当宣传作秀遭遇前线真相，所谓“所向披靡”的神话终将褪色。这场宣传战与反宣传战的较量，早已超越单一战场的胜负，成为现代战争中认知争夺的缩影——而真相，永远是刺破谎言最锋利的武器。