二战的苏德战场，早已把这份特质展现得淋漓尽致。德军闪击苏联初期，凭借闪电战战术碾压俄军防线，基辅会战中苏军被俘人数达66万，明斯克战役仅一周就损失40万兵力，西部军区几乎全军覆没。彼时的俄军，战术僵化、指挥混乱，甚至连装备补给都难以跟上，所谓的“善战”无从谈起。但他们没有溃败，而是靠着源源不断的兵员补充，在斯大林格勒、列宁格勒硬生生与德军拼消耗。
展开剩余73%斯大林格勒保卫战中，苏军士兵的平均存活时间不足24小时，每一条街道、每一栋建筑都要经过反复拉锯，伤亡人数累计突破200万，几乎是德军伤亡的三倍。列宁格勒被围困900多天，全城饿死、冻死人数超百万，庄闲和游戏却始终未向德军屈服，靠着冰封的拉多加湖运送补给，硬生生拖垮了德军的围城部队。俄国人用血肉之躯筑起防线，不是靠战术取胜，而是用远超对手的伤亡承受力，耗尽了德军的锐气与兵力。
这种特质并非二战独有，而是贯穿俄国数百年的战争史。拿破仑入侵俄国时，俄军面对法军的精锐部队节节败退，却故意放弃大片国土，用焦土政策瓦解法军补给线，再以无休止的袭扰消耗法军战力。寒冬来临后，俄军即便伤亡惨重，米兰app仍死咬法军不放，最终让拿破仑的60万大军仅剩3万人生还。整场战争中，俄军的伤亡远超法军，却用承受伤亡的韧性，赢得了最终胜利。
如今的俄乌冲突，更是复刻了这一逻辑。冲突初期，俄军试图以快速突击拿下关键城市，却因战术失误、情报泄露遭遇挫败，装甲部队在哈尔科夫、赫尔松地区损失惨重，高级将领频繁阵亡，伤亡人数持续攀升。但俄军没有改变战略，反而不断扩充兵力，通过局部动员补充兵员，即便付出巨大伤亡，仍在乌东地区稳步推进，以阵地战、消耗战与乌军拉扯。
外界常吐槽俄军战术落后、装备老旧，却忽略了核心前提：俄国人对伤亡的承受阈值，远高于乌克兰及背后的西方盟友。乌克兰靠着西方援助的先进武器能取得局部胜利，却难以承受长期消耗；西方对乌军伤亡的容忍度极低，一旦伤亡数字突破临界点，援助力度便会动摇。而俄罗斯则不同，无论是政府层面的战略定力，还是民众对伤亡的接受度，都为长期消耗战提供了支撑。
{jz:field.toptypename/}这种承受力的背后，是俄国特殊的历史积淀与民族性格。广袤的国土赋予了他们战略纵深，也让他们习惯了在绝境中坚守；频繁的外敌入侵，让“为国土而战”的信念深入人心，个体的牺牲被赋予了集体生存的意义。相较于追求战术精妙，俄国人更信奉“以量取胜”“以血换时间”，这种看似笨拙的方式，却在多次战争中成为克敌制胜的关键。
打破“俄国人善战”的误解，才能看清俄国战争逻辑的本质。他们不是天生的战场强者，却能靠着对恐怖伤亡的极致承受，在一次次绝境中逆转战局。俄乌冲突的走向，很大程度上仍取决于这种消耗与承受的博弈。世人若仍以“善战与否”评判俄军，只会低估这个民族在战争中展现出的惊人韧性，也难以读懂俄国军事历史的核心密码。
发布于：山东省