刚接过国防部长的位子，乌克兰的米哈伊洛·费奥多罗夫就向外界扔出了一句重量级的话。他说，乌军的目标是“每月消灭5万名俄罗斯人”。

这不是随口一说，而是他在正式场合、面对媒体时亲口讲出来的战略计划，一个刚从数字部门转岗的部长，一上来就抛出这样直接的说法，不管怎么看，都显得不太寻常。

背后到底是情绪宣泄，还是战略盘算？而这句话又意味着什么？

技术部长变“战时将领”，乌克兰人力危机难掩焦虑

费奥多罗夫是在2026年1月14日正式被乌克兰议会任命为国防部长的，他之前的职务是副总理兼数字化转型部长，在军事技术和无人机开发上有一定建树，但从没直接负责过作战部队指挥。

这一次，乌克兰政府突然将他推向前线，背后其实反映出一个现实：当前乌军的传统战力和人力储备确实撑不住了。

战争打到现在，乌克兰兵力吃紧的问题已经不再是秘密，费奥多罗夫在讲话中也没有回避，他坦言，目前有大量士兵擅自离队，同时还有约两百万乌克兰人因为逃避兵役而被通缉。

这种情况已经严重影响到了前线的步兵供给，而要补足这些空缺，不是靠几次征兵就能解决的。

这也是为什么，乌克兰政府这次破格任命一位技术背景出身的人物来担任国防部长，他们显然是希望通过技术手段来弥补兵力不足的问题。

{jz:field.toptypename/}

费奥多罗夫此前主导过无人机项目，以及军用技术平台的研发，政府寄望他能将这些技术优势更快地转化为战场成果。

但问题是，无论技术怎么发展，战争终归还是要靠人打的，眼下乌军最大的难题不是有没有高科技，而是有没有足够的士兵能用这些工具。

所以，费奥多罗夫一上任就喊出“每月杀5万”的目标，除了是试图提振士气外，也不排除有转移内部焦点、掩盖人力困境的意味，这种说法听起来气势汹汹，但也暴露出乌方面临巨大压力时的焦躁和挣扎。

战略目标还是情绪发泄？

一个国防部长公开把“每月杀敌”当成明确战略目标来讲，无论在哪个国家，都会引起争议，奥多罗夫的这番话，不仅在国内媒体上引发热议，更在国际社会激起了不小的波澜。

很多人质疑，他到底是在制定军事计划，还是在试图用夸张的言辞稳住局势。

他说乌军已经在上个月造成了3.5万名俄军伤亡，并表示这个数字是有视频资料支持的，在他看来，如果能把这个数字提高到5万，俄方就可能在心理和战术上出现松动。

这种说法听起来是有逻辑的，但问题是，战争不是数字游戏，更不是靠喊口号来完成的。

国际媒体对此表态谨慎，多数观点认为乌克兰当前在兵力、火力和后勤上都处于不利位置，前线压力很大。

费奥多罗夫的这番话，更多像是一种情绪表达而非可执行的作战计划，因为战争中真正有效的战略，往往不是靠杀伤数字来衡量的，而是看谁能在持续对抗中保住自己的底线。

这种“量化杀伤”的说法，米兰app官网版也容易引发道义上的质疑，公开把击杀人数当作目标，不仅突破了战争伦理的底线，也让乌克兰在国际舆论中陷入被动，虽说战争本就是残酷的，但将“杀人”挂在嘴边，终归不太符合现代战争的规范表达。

更复杂的是，当前乌克兰在军事和外交层面都面临不少不确定因素，尤其是美国领导层更换之后，对乌援助政策的方向成了未知数。

费奥多罗夫这种激进说法，可能会让一些原本同情乌克兰的西方国家开始重新评估对乌支持的力度。

毕竟，战争的合法性不仅靠事实支撑，更要看叙事方式，如果说话方式过于激烈，很容易被对手拿来做文章。

战争进入消耗极限，乌方试图打破僵局

虽然乌克兰方面始终强调对抗到底的决心，但从战场局势看，整个冲突已经进入了明显的僵持状态。

目前俄军虽然伤亡不小，但仍然在部分区域保持攻势，并重新控制了部分乌克兰领土，虽然这些区域在整体地图上比例不大，但足以说明战局并没有像乌方希望的那样发生根本性转变。

费奥多罗夫此时抛出“高强度杀伤战略”，很可能是希望借此打破僵局，他的判断是只要能持续对俄军造成大规模伤亡，俄方的前线部署就会出现松动，从而给乌军创造反攻机会。

这个思路听起来不无道理，但也有前提：乌方必须拥有足够的精确火力、情报支持和人力配合，才能实现这种持续打击。

但现实是，乌克兰目前最缺的恰恰是这些资源，技术储备虽然有，但转化为战场能力还需要时间和实践验证，而兵力短缺的问题短期内几乎无解。

如果没有足够的士兵在前线配合作战，再先进的无人机和武器也难以发挥出应有的效果。

更何况，俄方虽然也承受着人力和物资的巨大压力，但他们的动员体系相对更强大，招募雇佣兵、扩大征兵范围、加大后勤投入，都是俄方目前正在做的事，也就是说，就算费奥多罗夫的“杀伤战略”执行得再彻底，也未必能从根本上改变战局。

而在外部环境方面，乌克兰也面临越来越多的不确定性，西方国家对乌援助的疲态已经显现，一些国家的内部民意开始反思是否还要继续无条件支持。

费奥多罗夫的激进言论，可能在短期内引发关注，但长期来看可能会影响乌方的国际形象和支持基础。

这场持续近四年的战争，早已不是谁能一锤定音的问题，而是一场消耗到底的硬仗，费奥多罗夫的言论虽然听起来很“提气”，但也暴露出乌方目前的被动处境。

这场战争的走向，最终还得看谁能在不断变化的战场和外交环境中撑得更久、守得住底线，不管是乌克兰还是俄罗斯，接下来的每一个动作，都可能成为影响未来局势的关键一环，而这场困局，远没有到终点。