近日，在华盛顿地区引发不小波澜的一份研究报告，被叫做《海啸，这份报告出自美国传统基金会之手，内容重点在于台海局势一旦出现高强度冲突时的具体情形，用直观方式展现美国军事和经济能力的真实状态，这项研究没有包含任何机密资料，只是根据公开信息结合人工智能技术进行多轮假设情境推演，最让白宫感觉不安的是报告重点不在于敌方强大，而是暴露美国自身军事运作存在不少漏洞。
报告发布后，美国政府马上开始行动，想要修改或隐瞒部分内容，官方害怕报告里暴露的问题会损害美军的信任度，甚至影响其国际威慑力，报告重点在于评估美军在潜在台海冲突中的极限，不是单纯推测某场战役的胜败，现代战争早已超出单一武器对抗的范畴，需综合考量补给链，工业生产能力，燃料供应和维修能力等多方面表现。
美军的劣势被一一列举，报告指出美国的工业能力还没有为高强度战争做好准备，造船能力的下降，战争物资的短缺以及相关工厂设施的老化，导致美国国防工业难以承受战争的消耗，这些问题不是短时间内形成的，而是美国在长期忽视工业基础建设时逐渐显现的，美国的军事体系也很脆弱，后勤供应链的依赖程度，使美国在面临突发大量需求时难以支撑，一些精确制导弹药库存只能维持几天的高强度使用，美军在持续冲突中显得捉襟见肘。
地缘因素造成美军不利，若台海爆发冲突，美军跨洋运送物资，长距离运输耗费大量时间和资源，且风险极高的运输线。解放军在本土作战，补给线短且集中，中国完备的工业生产体系，使其可持续应对消耗战。在量化分析中，这种优势十分明显，使美军陷入
另外美军在西太的基地分布过于集中，一旦遭受打击，美军大量航空力量会瞬间大幅削弱，燃料、零部件、维修设施等后勤支持设施也存在极高风险，米兰app官网版一旦被摧毁，美军作战能力将大打折扣，美国自身经济也无法承受台海冲突的惨重代价，全球产业链可能因此中断，航运受阻，现代化半导体供应甚至可能因此停滞，美国本土经济也将陷入难以承受的震荡之中。
政府内部对待这份报告的迅速删改，表现了对其中敏感问题的警惕性，美国在国际上不断称自己有能力应对任何威胁，但实际开展的政策和准备远远比不上这些宣称的内容，这种反差并不仅由国防工业军工业的问题导致，美国政治周期短，没有耐心持续耗费资源实现修补这些问题。具体国防体系的推进项目因为国防拨款以及军工采购体系，推进缓慢，而产业调整耗费的时间远远超过了本国政治周期，并且国防工业军工业与国际局势变化速度严重脱钩。
报告中还给出了扩大国防产能和全球基地分散的建议，这些建议要执行起来相当困难，工业空心化是主要问题，美国把优势建立在技术之上，基础设施建设的实用性被严重忽略，这种矛盾长期存在，导致任何快速改变都难以实现，美国擅长处理低强度冲突，但在真正的大规模消耗战中，这种模式就会显示出问题。
台海问题归根结底是中国的内政，随着中国军事经济实力的增长，外界改变现状的可能性正在变得越来越小。报告再次印证了这一点，中国的整体实力增强使美国付出更大的代价才能干预台海。虽然报告没有预测未来战争的胜负，但根据现有数据可以提供很多重要的战略警告。
不管国家做什么，只要是脱离实际地去做复杂的国外的事，后果都不会好。从历史经验来看，每当美国认为当下的国家姑且忽略自身的实际情况。通过这段报告可以看出美国的军事方面薄弱的地方，也映射出了它战略上的矛盾。面对大国强国的竞争，美国越来越眷恋以往的惯性，并且还忽略了现代战事和国际经济关系体系发生的一系列转型性变化。美国政府想否定这份报告中有点敏感的地方，但这种表面上的做法根本无法解决问题。
这份推演报告对美国而言是一次警醒，军事层面的问题暴露出来，美国当前的经济与工业体系不适应性也随之呈现，对中国而言，这份报告正传达着一个信息，中国的不断发展正改变着国际格局，外部的干预风险与代价变得越发明显。