2025年12月22日，特朗普在海湖庄园宣布启动“黄金舰队”计划——一艘排水量4万吨、火力堆砌如科幻战舰的“特朗普级”战列舰将作为核心，搭配近50艘护卫舰，组成一支20至25艘的超级舰队。他宣称其战斗力是现有舰艇的百倍，要“重塑美国海上优势”。然而，现实却冰冷得多：美国造船厂连每年交付两艘驱逐舰都困难，而一艘“特朗普级”造价或高达150亿美元，相当于再造一艘航母。

这不仅是预算问题，更是战略方向的错位。美国海军主力舰艇总数约296艘，其中驱逐舰77艘、航母11艘，正面临提康德罗加级巡洋舰全面退役、弗吉尼亚级潜艇交付缓慢、福特级航母接连延期的困境。造船厂产能早已捉襟见肘，巴斯钢铁厂建造一艘伯克级驱逐舰平均延迟20个月以上。在此背景下，突然提出建造史上最昂贵的非航母战舰，无异于在危房上加盖摩天楼。

“特朗普级”宣称配备128单元垂发、高超音速导弹、电磁轨道炮和激光武器，看似强大，实则技术拼盘。美国舰载高超音速导弹“暗鹰”尚在测试，预计2027年才评估实战能力，单枚成本高达4100万美元；激光武器仅60千瓦，远逊于中国071舰上已测试的250千瓦“燎原-1”系统；电磁轨道炮项目更已于2022年正式取消，因炮管寿命短、电力需求巨大而无法实用化。相比之下，中国YJ-21高超音速导弹已列装055型驱逐舰，米兰app官方网站电磁轨道炮完成海上实射。所谓“百倍战力”，不过是将未成熟技术打包包装的营销话术。

更深层的问题在于战术逻辑的断裂。现代海战早已转向分布式作战、无人平台协同与远程精确打击，航母战斗群为核心，搭配潜艇、侦察卫星与隐身战机形成立体威慑。而“特朗普级”3.5万吨的庞然大躯，在高超音速武器时代反而成为理想靶标。其设计酷似放大版055驱逐舰，却被赋予战列舰的定位，既无航空能力，又缺乏隐身与机动优势，难以融入现有作战体系。专家杜文龙所言不虚：这是用旧思维应对新战争。

有人辩称，该计划可刺激造船业复兴。但现实是，美国已不得不寻求韩国造船厂协助建造伯克级舰体，以弥补本土产能不足。与其豪赌一艘象征性战舰，不如投资模块化护卫舰、无人作战艇与潜艇 fleet，提升舰队整体韧性。真正的海上优势，不在于单舰火力密度，而在于可持续的建造能力、技术迭代速度与体系协同效率。

{jz:field.toptypename/}

当战略被个人偏好主导，技术幻想便容易取代军事理性。美国需要的不是一艘名为“无畏”的战舰，而是一支真正能应对2030年战场的海军。“黄金舰队”或许闪耀，但若建在沙上，终将沉没。真正的力量，从不靠命名宏大来证明。