折叠屏火了好几年，格式炫酷、科技感拉满，一度被喊作“手机的夙昔”。可就在公共以为直板阴私冉冉旯旮化时，市集一忽儿回转——7英寸巨屏直板机偷偷回想，多家头部品牌正密集测试工程机，准备重新杀回主流赛说念。

音问一出，数码圈平直炸锅。

有东说念主说这是宝石回潮，有东说念主说这是厂商的无奈之举。但在我看来，这不是倒退，而是手机行业终于思昭着：不是扫数东说念主都需要折叠，大无数东说念主要的是大屏、宽解、耐用、不折腾。

在折叠屏的强势包围下，7英寸直板机能凸起重围吗？今天咱们聊透这件事。

一、被折叠屏造就后，用户反而思念直板的好

先说说折叠屏的近况。

这些年技艺跨越很快，折痕更浅、分量更轻、功能更多，体验照实晋升不少。但它依然绕不开几个实践问题。

结构更复杂，搭钮与柔性屏历久使用的通晓性，仍是用户畏俱。

广宽使用更娇贵，不防范跌落，维修老本不低。

大部分场景下，用户还所以折叠情景使用，大屏上风发扬有限。

分量与厚度，依然比不外同定位直板机。

反不雅直板机，简便、通晓、可靠。

莫得折痕，莫得搭钮畏俱，唾手扔包里、塞口袋都安谧。

系统适配熟习，游戏、视频、APP全兼容，无须等优化。

历久使用更耐用，用个两三年依旧稳。

当清新感褪去，用户越来越感性：实用比炫酷更迫切。

7英寸直板机的回想，赶巧踩中这个厚谊转动点。

二、7英寸巨屏：刚好卡在手机与平板的黄金空缺区

为什么偏巧是7英寸？

这个尺寸太玄妙了。

比传统6.7—6.8英寸旗舰更大，视觉千里浸感平直升级。

看视频、刷短剧、读长文、处理文档，视线无邪太多。

玩游戏视线更广，操作空间更足，对战更有上风。

父老用机，字号更大、看得更清，交互更友好。

同期又比小平板更便携。

能单手免强操作，双手持持更昂然。

能放进旧例口袋，无须异常背包。

具备完好意思通信功能，一机责罚扫数场景，无须带平板外出。

折叠屏伸开能得到更大尺寸，但便携与牢固恒久是 trade-off。

7英寸直板机，用最简便的格式，竣事了大屏体验与便携的最高性价比均衡。

三、厂商扎堆测试：不是赌气运，是算清了三本账

{jz:field.toptypename/}

这样多品牌同期初始7英寸机型测试，皆备不是跟风。

背后是明晰的交易与家具逻辑。

第一，细分需求爆发。

小屏机叫好不叫座，旧例大屏趋于同质化，折叠屏门槛偏高。

7英寸巨屏直板，米兰app官网精简直中影音、游戏、商务、父老用户，拓荒蓝海赛说念。

第二，技艺熟习，风险可控。

屏幕、电板、散热、结构打算，历程多年迭代，还是能把7英寸机型作念得浮滑、悦目、好用。

不再是早年又大又笨的“平板手机”，而是考究的旗舰巨屏。

第三，对冲折叠屏不细目性。

折叠屏研发老本高、量产难度大、市集渗入率有限。

直板机仍是销量基本盘，加码7英寸巨屏，能稳住主流用户，守住基本盘。

一句话：厂商不是怀旧，是用熟习技艺，赚细目性的钱。

四、直面折叠屏：不是取代，是错位解围

许多东说念主问：7英寸直板机能打赢折叠屏吗？

我的谜底很明确：不是取代，是错位共生。

折叠屏的宗旨用户，是追求科技尝鲜、需要极致大屏坐蓐力、快意为格式买单的东说念主群。

7英寸直板机的宗旨用户，是敬重通晓、宽解、耐用、大屏刚需、断绝折腾的主流东说念主群。

折叠屏作念的是体验冲破。

巨屏直板作念的是体验普惠。

一个进取探索，一个向下扎根。

一个劳动小众高端，一个隐蔽行家主流。

两者根底不是一个赛说念，何来你死我活？

信得过的竞争，不是直板vs折叠，而是谁更懂等闲用户的广宽。

五、能不可成，要津看这三点

7英寸直板机契机很大，但能不可火，还要看厂商能不可作念好三件事。

第一，间隔分量与厚度。

大屏不错，但不可粗重。

作念好手感，用户才快意天天带。

第二，续航与散热拉满。

大屏更耗电，性能开释更需要散热。

大电板+优秀功耗间隔，才是大屏的底气。

第三，订价与定位求实。

不搞噱头溢价，不作念参数胁迫。

让主流用户以为：大屏值得，直板更香。

作念到这三点，无须去挑战折叠屏，当然能走出我方的路。

结语

7英寸直板机重磅回想，不是宝石，是手机行业的一次感性回想。

在折叠屏的炫酷包围下，它遴荐用通晓、实用、大屏、宽解，打动最高大的等闲用户。

它不需要取代谁，也不需要施展我方是夙昔。

它只需要作念好一件事：骄傲大无数东说念主对大屏的朴素需求。

折叠屏代表科技的进取探索，7英寸直板机代表活命的向下扎根。

夙昔的手机市集，一定是多元共存，而不是一家独大。

对咱们用户来说，遴荐更多了，体验更好了，这才是最实在的功德。

至于能不可解围？谜底还是很彰着：唯灵验户需要，它就永久有置锥之地。